despersonalizacion

FdD nuevamente un gimp

nuevamente la figura del gimp, un inferior que ha sido despersonalizado hasta el punto de que on tiene rostro ni identidad. inmovilizado, sujeto por correas de cuero. ese es el primer paso, pero luego viene lo siguiente, la capucha que le priva del habla y la visión. la humanidad desaparece, convirtiéndose en un objeto sin voluntad, sin capacidad de acción ni de elección, sin voluntad ni elección.

FdD dignidad

los inferiores huimos de la humillación sino que la anhelamos, deseamos y buscamos. en la humillación el inferior se pierde y abandona. vive para ser usado como quieran los Superiores, bien para satisfacer sus deseos sexuales, bien para limpiar las botas de otro Superior. sea como fuere, los inferiores no huimos de ningún trabajo o situación degradante y humillante. la última humillación es cubrir el rostro con una capucha. así se roba la identidad, desaparece tu ser humano, tu apariencia de persona, tu creencia de que mereces algo o tienes dignidad.

FdD juego

la foto de hoy podría ser un juego ¿quién es quién? consistiría en intentar descubrir cual de los dos es el Amo y cual el esclavo. el primer elemento a tener en cuenta es que el de la derecha lleva chaps, lo que lo catalogaría como un sumiso. sin embargo también tiene gorra, lo que evoca un Dominante. sin embargo el elemento determinante es la capucha del de la izquierda. aunque hay Amos que usan capuchas, ningún Dominante se dejaría ni consentiría ser amordazado. iría en contra de su naturaleza, de su razón de ser. la voz de un Superior existe para ser oída y escuchada para emitir órdenes y expresar deseos que deben ser obedecidos.

FdD despersonalización / deshumanización

los animales agresivos deben ser controlados y sometidos, deben aprender a ser obedientes, a someterse. a un inferior humano la mejor forma de hacerlo es quitántole todos los atributos humanos que tiene: el haba, la libertad de movimientos, la apariencia humana…. todos esos elementos que ayudan a controlar a los incontrolados y a quitarles cualquier riesgo de humanidad a los inferiores. en el bdsm sabemos bien como hacer esto, de hecho hay un concepto, realmente dos, para estos casos: despersonalización y deshumanización. el primero hace más referencia a quitar la identidad, mientras que el segundo se usa con inferiores que sienten que son perros o cualquier otro tipo de animal. en cualquier caso la clave sigue siendo la misma: quitarle fuerza al ego, hacerlo desaparecer, que se convierta en nada, que no influya en el comportamiento del inferior. es la única forma de que pueda ser controlado y poseído por los Superiores y, de esta forma, cumpla su función en la vida.

FdD valor

una vez convertido en propiedad el siguiente paso lógico es la objetificación, la deshumanización o despersonalización. como en otras ocasiones uno duda si primero fue lo uno o lo otro. ¿la objetificación te convirtió en propiedad, o viceversa? esa es una discusión bizantina. lo que al objeto importa es que no es más que lo que se ve en la imagen de hoy, un objeto con forma humana, sin rostro, sin capacidad de acción, sin decisión, sin responsabilidad, sin derechos. está a merced del Dueño. ha sido obra suya, porque ha sido el Dueño quien le ha revelado su auténtica naturaleza, el auténtico sentido de su existencia. ha sido el Dueño quien lo ha liberado del ego y quien le ha dado fuerzas para seguir, sirviéndole, obedeciéndole, sometiéndose a su voluntad. en la imagen el objeto ya ni puede comer como un humano, porque no lo es. es el equivalente de que el objeto no pueda hablar libremente o decidir, o incluso mirar directamente al Dueño. ¿cómo podría? el objeto vale menos que las botas del Dueño.

FdD el objeto

cuando el Dueño le dijo al objeto que era eso, un objeto, fue como una revelación, un momento de lucidez extrema. fue como encajar la última pieza de un puzzle muy complicado, que había sido confuso la mayor parte del tiempo, pero que ahora adquiría todo su significado. todo cobró sentido desde entonces: la necesidad de ser sometido, de obedecer, la excitación ante un alpha, ante un Dominante, la pasión por el bondage…. todo cuadró. a partir de ese momento el objeto se “rompió” en sentido de que todo lo que vino después entró sin cuestionamientos, sin obstáculos casi: la castidad, el silencio, la objetificación, la despersonalización. todo fue cayendo en cascada, como quitarle las capas a una cebolla. parecería que son cosas añadidas, pero lo único que hacían era descubrir la auténtica naturaleza del objeto. ahora es apenas algo más que la imagen de hoy: un ser sin rostro, mudo, sin visión, con un collar que indica que es una propiedad y dependiendo del Dueño para todo.

FdD objetos

este es el rostro de la sumisión, de lo más bajo. en la escala del bdsm la objetificación está ganando adeptos, o al menos eso es lo que le parece al objeto, aunque también admite que puede ser que últimamente es en lo que más se fija navegando por internet. lo que más le ha sorprendido es precisamente encontrar inferiores que suplican la objetificación, lo que indica que el proceso que está viviendo el objeto no es único suyo sino que hay otros inferiores, y otros Superiores, que también están embarcados en este camino de ser usados y tratados como objetos. los elementos se repiten: no hablar, no ver, no decidir, ser una propiedad. la mordaza hace lo primero, la capucha lo segundo, el collar lo demás. poco importa cómo esté el resto del cuerpo. con esos sentido inutilizados el 90 por ciento del cuerpo se vuelve inservible, incapaz de reaccionar ante un estímulo exterior. queda entonces el objeto encerrado en la mazmorra más dura y profunda que existe, él mismo.

FdD felicidad absoluta

un ejemplo prototípico de gimp, de objeto completamente deshumanizado, sin rostro ni sexo, ni voluntad o libertad. no tiene que hablar, no tiene que ver, no tiene que oir. vive en una jaula, completamente cubierto de su nueva piel. la castidad es su norma, el silencio su discurso y la obediencia ciega su guía en la vida. existe porque el Amo lo desea, lo quiere así, lo ha entrenado así. nacido erróneamente como humano nunca se sintió a gusto con su existencia hasta que el Amo lo encontró y le mostró lo que era realmente. ahora su vida está dedicada a El, a obedecerle, a darle placer y a existir únicamente por El. para este objeto eso es la felicidad absoluta.

FdD polos opuestos

cuero frente a latex, un clásico; al igual que lo es hombre frente a animal, Superior frente a inferior, Dominante frente a sumiso, cara frente a máscara. el bdsm está lleno de extremos, de polos opuestos que se complementan hasta el punto de crear una unidad, una complementariedad. por un lado lo Superior, Dominante, ordenando; por el otro lo inferior, sumiso, obedeciendo. en el bdsm el equilibrio no es el punto medio, sino la combinación de los extremos.

FdD salvado

esta imagen muestra de alguna manera los efectos del entrenamiento del Dueño en el objeto. si hubiera que explicar qué ha hecho el Dueño al objeto, esto diría que le ha dado la paz y la calma existencial. cuando el Dueño encontró al objeto, esto estaba perdido, muy perdido. ya ha comentado en muchas ocasiones que disfrutaba de un cierto éxito social, posiblemente envidiado por muchos. sin embargo, en su interior más profundo, el objeto estaba angustiado y triste. se sentía extraño en todas partes y por lo tanto que no pertenecía a ninguna. nadie se dio cuenta de ello, salvo el Dueño. después de estos años de entrenamiento esa angustia ha desaparecido. el Dueño ha ido desmontando sistemáticamente todas las ideas, juicios y valores que se habían introducido en el objeto durante tanto tiempo y ha ido colocando cada cosa en su sitio. ahora el objeto sabe cuál es su lugar en el mundo, para qué está aquí, para que se levanta cada mañana. y ante eso sólo puede arrodillarse, mostrar las manos atadas y expresar la profunda sumisión y devoción que siente por el Dueño por haberle salvado.

FdD gimps

en el bdsm se ha ido extendiendo el término gimp, del que hemos hablado en alguna parte del blog, como una categoría para hablar de los inferiores más cosificados, menos humanizados, más despersonalizados. suelen llevar capucha y se les ha ido quitando paulatinamente durante el entrenamiento, cualquier tipo de atributo humano. en su forma más radical no se les ve ni un centímetro de piel, y por supuesto mucho menos el rostro, y la práctica más común es la de dejarlos almacenados en algún lugar hasta que el Dominante quiera usarlo de nuevo. el gimp añora estar así, desea estar así, encerrado, aislado, sin hablar, sin moverse más que lo necesario. muchos opinan que un gimp solo puede serlo por definición en un período corto de tiempo, algo que se podría discutir, pero sin duda es una de las formas más radicales de sumisión que existe. sobre decir que el objeto se siente muy cerca de esta definición.

FdD quien vs que

uno de los pilares de la existencia del objeto es que no debería hablar nunca más. pero es que si llevamos eso al extremo, no necesita su cara nunca más, por lo que debería estar encapuchado permanentemente. si la cara es la prueba externa de quien eres no debería mostrarse. de lo que se trata aquí no es de mostrar quién eres, sino qué eres. y la cara oculta tu verdadera naturaleza, no la muestra. por supuesto esto es sólo aplicable a inferiores que han dejado atrás la identidad como humanos. un esclavo, siendo propiedad, debe ser reconocible por su Amo, entre otros esclavos por ejemplo. sin embargo un inferior que ha descendido más, no tiene por qué hacerlo. es sólo algo que es usado y que tiene capacidad de movimiento, por eso puede obedecer, pero poco más. da igual el color de los ojos o los rasgos. por eso muchos Amos afeitan a sus objetos completamente, de cabeza a los pies; o en el caso de los amantes del latex, utilizan el término dron o droide. aquellos que sienten predilección por la hipnosis les hacen borrar los recuerdos. son sólo formas distintas de hacer lo que hace esta capucha: eliminar quien eres para mostrar o que eres.

FdD comodidad

pudiera parecer que el inferior está cómodamente tumbado, esperando a que le den placer. sin embargo, si nos fijamos un poco, vemos que no es una postura voluntaria, ya que sus manos están encerradas por sendos mitts, y las muñecas sujetas al collar que lleva por agarres. además la capucha se cierra fuertemente sobre su cabeza, respirando exclusivamente por el tubo que tiene en la boca. muchas veces ocurre eso: que algunos piensan que ser inferior es lo más cómodo, porque todo el trabajo lo tiene que hacer el Amo. si bien es cierto que la responsabilidad de los Superiores en una relación D/s es mucho mayor, también es cierto que los inferiores ponemos mucho en ella y nuestra misión, nuestro sentido, nuestra razón de ser, siempre es obedecer a los Superiores, pase lo que pase, y nos sintamos como nos sintamos. no podemos esperar que nuestro humor coincida con el del Amo, por ejemplo, para servirle sexualmente; y en muchas ocasiones preferiríamos quedarnos en la cama o en el sillón antes que obedecer lo que ordenan, pero eso no son más que tentaciones del ego para desobedecer, para sacarnos del camino de la sumisión y la obediencia. tal vez el inferior de la foto no quiera estar así, no desee estar así, y no sería extraño que mantener esa postura mucho tiempo le produjera cierto dolor. pero es que sus deseos no importan, lo importante son los deseos del Amo, lo que El quiera sea cómodo o no. si alguien comenzó este camino por comodidad, mejor que lo abandone lo antes posible.

FdD objetos

dentro de los inferiores, igual que entre los Superiores, hay gradaciones. esto constituye uno de los pilares de este blog. el nivel más bajo entre los inferiores es el de objeto, un ser sin voluntad, sin libertad, que ha perdido, si alguna vez la tuvo, la categoría de humano. vive para servir y obedecer, igual que cualquier inferior, pero ha perdido todos los derechos, y sólo hace lo que le concede el Amo, Dueño o Superior que lo posee. sólo habla cuando se lo permiten, va al baño o come lo que le dejan y conceden. es almacenado cuando no es usado y no puede negarse a nada porque no es nada. igual que el Superior que está en la parte más alta de la pirámide tiene el poder absoluto, el objeto tiene el no-poder absoluto, por eso son tan raros y escasos. es la radicalización de la sumisión hasta sus últimas consecuencias.

FdD gimp

el término gimp se usa para referirse a un inferior objetificado. para conseguirlo el primer paso es hacerlo desaparecer bajo el cuero o el latex. ningún trozo de piel, ningún rasgo que lo distinga. el siguiente paso es inmovilizarlo, en este caso mediante una camisa de fuerza y unas correas para las piernas. otras correas sirven para reforzar la camisa de fuerza también.
el remate es sin duda la capucha. el objeto tiene que limitarse a respirar por un tubo. ni siquiera puede respirar normalmente. todas sus funciones vitales están limitadas, condicionadas, controladas. para el objeto el gimp es sólo algo que disfrutas sino un objetivo a conseguir, un fin en su futuro, fin como objetivo no como término.

Ir a la barra de herramientas